jueves, 29 de octubre de 2009

Misterios de España:La rebaja de la sentencia del Nanysex

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Supremo/reduce/24/anos/penas/pederastas/caso/Nanysex/elpepusoc/20091029elpepusoc_3/Tes



Os recortó este trozo que no tiene desperdicio.


En la última sesión del juicio, el Ministerio Público solicitó una condena de 175 años para Nanysex por 23 delitos de abusos sexuales para Nanysex. Sin embargo, la Sala estimó que las vejaciones debían de ser tipificadas como abusos y no agresiones sexuales al no apreciar en las imágenes evidencias de violencia o intimidación, requisitos que exige la Ley para que haya una violación.
En este sentido, la resolución subrayaba que no se puede acoger la calificación de agresión sexual porque "no se ha acreditado que haya existido realmente violencia física o intimidación", si bien reconoció que "en algunos casos que obran en las actuaciones se aprecia como uno de los procesados, Alvaro Igleasias, sujeta a alguno de los menores con sus manos la cabeza" para vejarle.
"No se aprecia de manera clara dicha fuerza como un acto continuado, constante y tendente a vencer la resistencia y voluntad que pudiera presentar la víctima que intenta preservar así su libertad sexual", añadía la sentencia de la Audiencia de Madrid que ahora se somete a revisión.




Estamos hablando de niños de entre 1 y 3 años; repito niños de 1 a 3 años; pero este país esta loco o ¿que pasa?, esto no es agresión? como querían que se defendieran? , ¿llorando?

A este hijo de puta y sus amiguitos, también hijos de puta, se les rebaja en años las sentencias; por “abusos” y no agresión a menores y por englobar el delito de distribución en otro anterior ya tenido en cuenta .
Visto el tema de la no agresión; van a resultar buenas personas, perdonad se me olvidaba que en realidad son enfermos (o eso dicen unos cuantos eruditos de la materia) hemos de decir, gracias a Dios, más que a Dios, al sentido común de alguien que puso cordura, que este atenuante no lo tuvieron en cuenta, porque si no en pocos años lo teníamos fuera y por desgracia, como siempre sucede, le veríamos otra vez la cara en los diarios cuando hubiera reincidido.

Con estas leyes y estas interpretaciones que tenemos en nuestro magnifico país lleno de mamoneo; resulta que la justicia es lo más injusto.

Para este caso, solo me queda dos esperanzas, pensar que la vida les devolverá de alguna manera todo el daño que han hecho y dos, que es mi preferida, donde no ha llegado las leyes, que lleguen los presos y les caiga al Nanysex y su panda toda la fuerza de la justicia carcelaria.


lunes, 19 de octubre de 2009

Happy Hour

Yo no entiendo nada, ¿no se supone que estamos en época de crisis?, ¿no se supone que los locales como bares o restaurantes van mal, igual que nuestros bolsillos?, así que no se les ocurre nada mejor a los eruditos catalanes del Parlament que aprobar una ley para prohibir el Happy Hour.

Cuando leí la noticia lo primero que hice fue mirar la fecha del diario por si era el día de los Inocentes y no me había enterado, que últimamente estoy más despistada de lo habitual, pero no me di cuenta que la fecha era correcta, así que decidí leer la noticia, lo mismo me sorprendía a mi misma y lo encontraba algo bueno en la idea.
Empecé a leer y mientras iba asumiendo el disgusto acabé de leer los motivos y es que resulta que son muy buenas personas, como las monjitas de la caridad y si me apuras comparables con la bondad de la gran Madre Teresa de Calcuta. Resulta que esta nueva ley la hacen por nosotros y por nuestra salud, para controlar el consumo del alcohol y que no nos pase nada malo. Por el amor de dios, esta gente es gilipollas o que !!

Después de esta absurdez, empecé a pensar que a ver si va a resultar que los señores del Parlament son seres de otro planeta, a lo mejor necesitan que alguien les explique que existen los supermercados donde se puede comprar todo el alcohol que queramos y coger comas etílicos a diestro y siniestro, les deberíamos explicar( que yo por mi edad ya no haré botellón en la calle, pero lo haré en mi casa), les deberíamos explicar que cuando ellos eran jóvenes también lo hacían y por último les deberíamos explicar que en Barcelona hay locales que te cobran el cubata a 10 euros y la cerveza a 6 euros,( que por cierto aún recuerdo la cara de la camarera cuando le dije dile al dueño del local que se mete la cerveza por el cuelo y me fui, eso si con educación le dije gracias y adiós a la chica ).
En resumen que como siempre los políticos tocando techo, ahora resulta que los precios super abusivos( por no decir robo) es legal y hacer un descuento( es decir poner precio justo) a la gente es ilegal?.
Sí es que este país, como dicen en el gran programa APM, ”és millor agafar-ho amb conya”.

Lo que si les diré a sus excelentísimas mentes pensantes del Parlament que con las hipotecas, con la mierda de trabajo, con la crisis, con el Millet, con los Gurtel, y con todo el mamoneo, el cual es tan larga la lista que no la voy a escribir ; digo yo que sería todo un detalle nos dejen ahogar nuestras penas en alcohol, ya que no podemos disfrutar de trajes, coches, vacaciones pagadas, fiesta privadas con alcohol, repito fiestas privadas con alcohol, y todas esas cosas de las que ustedes si disfrutan.